הערר נגד בית ראשת העיר היה "כלי ניגוח" - ועדת הערר בביקורת קשה על האופוזיציה בגני תקווה

חברי האופוזיציה במועצת עיריית גני תקווה ננזפו על ידי ועדת הערר המחוזית, על רקע ערר שהגישו נגד היתר לתכנית בנייה בביתה של ראשת העיר, ליזי דלריצ'ה, ללא הצדקה. "ראוי כי חברי הוועדה המקומית ישתמשו בזכותם להגשת ערר רק למקרים המצדיקים זאת אובייקטיבית, ולא ישמש ככלי ניגוח, תוך העמסה והכבדה שלא לצורך על הקופה הציבורית", כתבה הוועדה, בראשותה של עו"ד מאיה אשכנזי, בהחלטה שבה נמחק הערר. 

בני הזוג ליזי ויעקב דלריצ'ה הגישו לוועדה המקומית בקשה להיתר עבור תוספת בנייה לביתם, הרחבת ממ"ד, הריסת ממ"ד קיים, תוספת בריכת שחייה, סגירת שטח פטיו, הרחבת בנייה על חשבון פטיו והקלות נוספות. בעקבות ההחלטה לאשר את הבקשה, הגישו שני חברי מועצה מהאופוזיציה, יניב שחר ויונה בקלצ'וק, יחד עם שני תושבים, ערר נגד ההחלטה, בטענה כי ההיתר מכשיר חריגות בנייה. בא כוחם של העוררים טען בדיון כי "במרכז המגרש יש תוספת חדר שינה ללא ההיתר, יש פרגולה שגם מבקשים להכשיר בדיעבד, סככת חניה בחזית המגרש – הכשרה בדיעבד, מחסן של הכשרה בדיעבד ויש פה את המקלט שמבקשים להכשיר".

חבר המועצה שחר הוסיף: "אנחנו מדברים הרבה על שלטון החוק. כשאתה מסתכל על דמות ציבורית במיוחד שהוא ראש העיר, אחראי ומאשר תושבים, הוא יושב בראש ועדה שאמורה לעשות פיקוח שיש לו עבירות בנייה של כמעט 100 אחוז בבית שלו".

על כך השיבה יו"ר הוועדה, עו"ד אשכנזי, כי הערר מונע משיקולים פוליטיים: "הטענות שלכם מאוד מקוממות. כשאני מסתכלת על מה באמת בנוי, על זה שהיא פועלת להכשיר את החלק הקטן שמצריך הכשרה – ואתם טוענים שאין להכשיר. קשה להשתחרר מהרושם שיש שיקולים אחרים שהובילו לערר הזה". עוד אמרה אשכנזי לשחר: "תתמקד בזה שאתה עצמך ישבת בדיונים שבהם אישרתם דברים כאלה בדיוק".

בסופו של הדיון החליטו העוררים למחוק את הערר, בעקבות המלצה של יו"ר הוועדה. בהחלטת הוועדה נכתב כי "הערר שבפנינו הוא ערר שלא צריך היה להיות מוגש; ומשהוגש – ונענה בכתב תשובה בהיר ומפורט על ידי הוועדה המקומית – היה מקום למחקו טרם הדיון". עוד נכתב כי הבקשה להיתר שהגישה דלריצ'ה כוללת הקלות מוצדקות תכנונית, בעצימות סבירה, שאין בהן כדי לפגוע בסביבה או בצדדים שלישיים. "בניגוד לנטען על ידי העוררים, ההקלות שהתבקשו אינן בגדר סטייה ניכרת, ותואמות את מדיניות הוועדה המקומית ואת החלטותיה במקרים אחרים", נכתב.

עוד נכתב כי העוררים מקרב תושבי העיר אינם בעלי זכות ערר, הן מאחר שלא הגישו התנגדות לבקשה להיתר במועד, והן מאחר שכלל לא היו בעלי זכות להגשת התנגדות על פי דין. ובאשר לשחר ובקלצ'וק, נכתב בהחלטה כי "הם חברי הוועדה המקומית, אשר המחוקק הקנה להם את הזכות להגשת ערר על החלטות הוועדה המקומית על מנת להבטיח את ההגנה על האינטרס הציבורי. ראוי כי השימוש בכלי זה על ידי חברי ועדה מקומית, גם אם הם משתייכים לאופוזיציה, יישמר למקרים המצדיקים זאת אובייקטיבית, ולא ישמש ככלי ניגוח, תוך העמסה והכבדה שלא לצורך על הקופה הציבורית. לא כך היה במקרה זה".

ראשת העיר, ליזי דלריצ'ה מסרה ל"מגדילים": "לא היה פה שום דבר שהיה צריך להגיש עליו ערר. בזמנים של מלחמה הם מתעסקים בבית שלי במקום  להגיע לעירייה ולשאול אם אפשר לעזור. אנחנו פתוחים 24/7 ועובדים סביב השעון". 

העוררים יניב שחר ויונה בקלצ'וק, מסרו כי: "בסופו של דבר מדובר בהסדרת בניה רבת שנים, שבוצעה ללא היתר (בנוסף לעבירות שימוש שאינן מתיישנות) – על ידי מי שעומדת בראש מערכת האכיפה. ועדת הערר בחרה בנתיב של אי-התערבות מטעמים תכנוניים גרידא. הערר הוגש עקב פניה של תושבים רבים אלינו כחברי ועדת התכנון ובשיתופם".

לקבלת עדכונים בוואטספ >>> לחצו כאן