פרסמו אצלנו: *5931

קבוצת העדכונים בוואטסאפ

מגדילים פודקאסט

שלחו לנו דוא״ל

"לא פחדתי מהאיראנים כמו שאני חוששת מהכלור": הטיעון המפתיע נגד בריכת השכנים

יו"ר ועדת הערר במחוז מרכז דחתה טענות של שכנה נגד שימוש בכלור בבריכה המוקמת בבית סמוך: "לא הראיתם שהבריכה הזאת שונה מאלפי בריכות אחרות המוקמות בכל הארץ"

אילוסטרציה // Depositphotos
אילוסטרציה // Depositphotos

תושבת אבן יהודה שהגישה ערר נגד מתן היתר לבריכת שחייה בבית שכניה, העלתה טענה מקורית נגד הקמת הבריכה: "לא פחדתי מהאיראנים ולא פחדתי מהחיזבאללה כמו שאני חוששת מהעניין של הכלור". יו"ר ועדת הערר במחוז מרכז, עו"ד מאיה אשכנזי, לא התרשמה מטיעון הדרמטי: "בריכות מוקמות בכל הארץ. לא הראיתם שהבריכה הזאת שונה מבריכות אחרות ולא הראיתם חוות דעת שמראה שהבריכה הזאת חלילה עלולה ליצור נזק". בעקבות דבריה של עו"ד אשכנזי, משכה העוררת את הערר שהגישה. 

עו"ד מאיה אשכנזי // צילום: דקלה שי | Depositphotos
עו"ד מאיה אשכנזי // צילום: דקלה שי | Depositphotos

בערר שהגישה נגד הוועדה המקומית שרונים ונגד שכניה, העלתה העוררת טענה לזיהום אוויר שיכול להיגרם כתוצאה מבריכת השחייה. לאחר שהוועדה המקומית דחתה את ההתנגדות שהגישה נגד היתר לבריכת השחייה, היא הגישה ערר לוועדת הערר המחוזית. יו"ר הוועדה פנתה לבא כוחה של העוררת בתהייה: "בריכות מוקמות בכל הארץ. לא הראיתם שהבריכה הזאת שונה מבריכות אחרות". 

על כך השיב עורך דינה של העוררת: "זה דבר בנפשה של הגברת. היא אמרה לי בדרך לכאן – לא פחדתי מהאיראנים ולא פחדתי מהחיזבאללה כמו שאני חוששת מהעניין של הכלור, אז צריך לכבד". עו"ד אשכנזי לא התרשמה: "שמעתי אותך. יש פה בקשה שהיא מאוד סטנדרטית להקלה שכמוה מוגשות כל הזמן, לא רק בשרונים. בכל מקום. חיפשתי איזשהו טיעון – משהו שיצדיק. אני מחפשת לראות מה חריג פה, מה שונה המגרש הזה מאלפי מגרשים שבהם מוקמות בריכות שחייה היום בכל הארץ".

בהתייחסה לחשש שהעלתה העוררת נגד השימוש בכלור בבריכה, אמרה אשכנזי: "בערר לראשונה הועלו עוד טענות וגם בו העיקר הוא הנושא של הכלור, אז בוא נתמקד בכלור ותראו חוות דעת שמראה שיש עם זה בעיה. ואני מזכירה שבריכות מוקמות בכל מקום". 

בא כוחה של העוררת שב והתעקש: "השימוש בכלור במסגרת הבריכה שזו בריכה פרטית, היא לא מפוקחת, להבדיל מבריכות ציבוריות, עלול לגרום נזק למתנגדת. זו הטענה וכנגד זה היא הביאה מאמר שאמר שיש בעיה עם זה. וכנגד זה הוועדה לא שקלה את הטיעון הזה, לא בחנה את הטיעון הזה לגופו". לאחר שעורך דינה של העוררת הודה כי אין בידיו חוות דעת התומכת בטענותיו, השיבה אשכנזי: "האם אתה מצפה שאנחנו, כוועדת ערר מחוזית, נקבע שאי אפשר לאשר בקשה להיתר לבריכת שחייה, בגלל טענה בעלמא? לא יעלה על הדעת שנקבל החלטה כזאת בלי חוות דעת".

בסופו של דבר, כאמור, החליטה העוררת למחוק את הערר.

לקבלת עדכונים בוואטספ >>> לחצו כאן

מכירים מישהו שצריך לקרוא את הפוסט? שתפו אותו. ?

נשמח לדבר אתך
נגישות