פרסמו אצלנו: *5931

קבוצת העדכונים בוואטסאפ

מגדילים פודקאסט

שלחו לנו דוא״ל

מה ההבדל בין פרויקט התחדשות עירונית שנתקע לכזה שמצליח?

עו"ד רועי אלקלעי: "ברוב המקרים, ניהול אנושי נכון מקדים הליך משפטי. המשפט הוא כלי חשוב – אבל הוא כמעט אף פעם לא הפתרון הראשון"

עו״ד רועי אלקלעי 19.02.2026 | 14:20
עו"ד רועי אלקלעי // צילום: באדיבות המשרד | Depositphotos
עו"ד רועי אלקלעי // צילום: באדיבות המשרד | Depositphotos

כשמדברים על התחדשות עירונית, השיח הציבורי נוטה להתמקד במספרים: כמה מטרים יתווספו לדירה, כמה קומות ייבנו, מה שווי הקרקע ומה שיעור הרווח היזמי. אבל מי שמלווה פרויקטים כאלה מהשטח יודע אמת פשוטה: רוב הפרויקטים לא נופלים בגלל תכנון או מימון – אלא בגלל דינמיקה אנושית שלא טופלה נכון בזמן.

ובכל פרויקט יש עשרות בעלי זכויות, חלקם חלק מקהילה מסויימת – חלקם לא, אך לכל דירה יש סיפר משלה ולכל אחד מהם נקודת מוצא אחרת לחלוטין: דיירים מבוגרים שחיים בדירה עשרות שנים וחוששים מהשינוי, משפחות צעירות שתולות בפרויקט את עתידן הכלכלי, יורשים שמנהלים סכסוך ישן, ובעלי דירות להשקעה שמסתכלים בעיקר על השורה התחתונה.

בסוף, כולם חתומים על אותו הסכם – אבל כל אחד מגיע ממקום רגשי אחר לעסקה כלכלית חברתית.

עסקת התחדשות עירונית איננה עסקת נדל״ן רגילה. זו עסקה ארוכת טווח, מורכבת וטעונה, שמחייבת ניהול אנושי לא פחות מניהול משפטי.

התפקיד של עורך הדין המייצג בעלי דירות בפרויקטים כאלה רחב הרבה יותר מניסוח סעיפים, בטוחות ולוחות זמנים. בפועל, הוא נדרש להיות גם פסיכולוג, גורם ממתן ומפשר, ולעיתים הגורם היחיד שמצליח לשמור על האיזון בין אינטרסים סותרים.

לא פעם, סעיף משפטי מצוין על הנייר עלול להצית משבר אמון בקרב דייר מסוים. מנגד, התאמה קטנה בניסוח, בדרך הצגת הדברים או בתזמון – חוסכת חודשים ואף שנים של עיכוב.

באחד הפרויקטים שליוויתי, כל התנאים הבשילו: נבחר יזם מנוסה, כלל הדיירים חתמו על ההסכם, התקבל היתר בנייה, נבחר ליווי בנקאי. העיכוב נבע מדייר אחד שהרגיש כי הבטחה שניתנה לו בתחילת הדרך "נשכחה". רק לאחר שיחה אישית, לא משפטית, שבה ניתן מקום לחשש שלו – הפרויקט חזר למסלול.

נקודות השבר חוזרות על עצמן: חוסר שקיפות, תחושה שמדלגים על דייר מסוים, הבטחות שנאמרו בעל-פה ולא קיבלו עיגון ברור, נציגות שאינה מצליחה להוביל או לחלופין מפעילה כוח יתר, ולעיתים לחץ שמופעל מוקדם מדי.

ברגע שהאמון נשבר, גם ההסכם המפורט ביותר מתקשה להציל את המהלך.

יש נטייה לחשוב שכאשר מתעוררת בעיה, הפתרון הוא להקשיח עמדות: מכתבי התראה, דיבורים על דייר סרבן ופנייה מהירה לכלים משפטיים. בפועל, ברוב המקרים, ניהול אנושי נכון מקדים משפט. המשפט הוא כלי חשוב – אבל הוא כמעט אף פעם לא הפתרון הראשון.

חשוב להבין, התחדשות עירונית היא תהליך שנמשך שנים. במהלך הדרך אנשים מחליפים עבודות, מתגרשים, מתחתנים, מזדקנים, יורשים וחווים משברים אישיים. האתגר האמיתי אינו החתימה על ההסכם, אלא היכולת להחזיק את כולם בדרך הארוכה עד קבלת המפתח.

אחרי למעלה מעשור של ליווי בעלי דירות, ברור לי דבר אחד: בניינים אפשר לתכנן מחדש. אמון – הרבה יותר קשה לתקן. מי שמבין את זה בזמן, חוסך שנים של עיכובים ומאבקים. מי שלא, מגלה שפרויקט יכול להיתקע גם כשהכול נראה מושלם על הנייר.

*הכותב, עו״ד רועי אלקלעי, הינו שותף משרד עורכי הדין תוסייה כהן – אלקלעי, המתמחה בייצוג בעלי דירות בפרויקטים של התחדשות עירונית ברחבי הארץ

לקבלת עדכונים בוואטספ >>> לחצו כאן

מכירים מישהו שצריך לקרוא את הפוסט? שתפו אותו. ?

נשמח לדבר אתך
נגישות