banner
בתי הזיקוק בחיפה // Depositphotos
בתי הזיקוק בחיפה // Depositphotos

התקבל ערעור הוועדה המחוזית: בז"ן לא תוכל להרחיב את פעילותה במפרץ חיפה

הוועדה המחוזית התנגדה לבקשת בז"ן על רקע קידום תמ"א 75. בית המשפט המחוזי קיבל את עתירת החברה, והעליון ביטל את הפסיקה

זיו גולדפישר 29.02.2024

חברת בתי זיקוק נפט לא תוכל להרחיב את המפעל שלה במפרץ חיפה. בית המשפט העליון קיבל השבוע את ערעור הוועדה המחוזית חיפה נגד פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שהורה לוועדה המחוזית לקדם הליכים לאישור תכנית להקמת טורבינת במתחם בז"ן (בתי זיקוק נפט) במפרץ. הערעור התקבל בהסכמת הצדדים, בעקבות המלצת השופטים.

חברת בז"ן מפעילה בתי זיקוק ותשלובת פטרוכימית במפרץ חיפה. בדצמבר 2020 אושרה תכנית מתאר מקומית למתחם בתי הזיקוק שמכוחה, בין היתר, ניתן היתר להרחיב את תחנת הכוח במתחם. במרץ 2022 החליטה ממשלת ישראל לקדם תכנון לאזור מפרץ חיפה במטרה להופכו לאזור עירוני מעורב שימושים, הכולל רובע מגורים לצד תעסוקה ותעשיה. החלטה זו הולידה את תמ"א 75 (שער המפרץ), תכנית מתאר ארצית חלקית הכוללת תכנון מתארי ומפורט למפרץ חיפה. במקביל, בז"ן קיבלה אפשרות להמשיך ולפעול בתקופת הביניים לשם הבטחת הרציפות האנרגטית, עד לפינוי מהמקום.

בז"ן החלה לקדם תכנית להקמת טורבינת גז בצמוד לדוד קיטור קיים במתחם, ועל פי הנחיית המשרד להגנת הסביבה היה עליה להכין תסקיר השפעה על הסביבה. הוועדה המחוזית סירבה להורות למשרד להגנת הסביבה להכין הנחיות לתסקיר, והודיעה כי היא מתנגדת לקידום התכנית, על בשל קידום תכנית המתאר למפרץ חיפה (תמ"א 75).

בעקבות זאת, עתרה בז"ן לבית המשפט המחוזי בחיפה נגד הוועדה המחוזית. בית המשפט המחוזי קיבל את העתירה, והתיר לחברה לקדם את הקמת הטורבינה. בית המשפט קבע כי הוועדה המחוזית, שסירבה לקדם את התכנית, הסתמכה על שיקולים שאינם תכנוניים לגבי התכנית המוצעת. עוד קבע בית המשפט כי החלטתה של הוועדה, שנתקבלה עוד לפני קבלת תסקיר השפעה על הסביבה, שלפיה לא יהיה שיפור באיכות הסביבה ושיהיה שינוי בהיקפם של המזהמים המסוכנים הנפלטים בתהליך ייצור החשמל, אינה מבוססת על תשתית עובדתית. 

הוועדה המחוזית ערערה לבית המשפט העליון נגד פסק הדין, לצד בקשה לעיכוב פסק הדין. בהחלטת ביניים מלפני ארבעה חודשים הוציא השופט יוסף אלרון צו לעיכוב פסק הדין, תוך שהוא רומז כי יש לוועדה המחוזית חיפה, המתנגדת להרחבת פעילות בז"ן, סיכויים טובים בערעור: "לא מן הנמנע כי סיכויי הערעור טובים, שכן הוא מציב סוגיות משפטיות הדורשות הכרעה שיפוטית, כגון פרשנות לחוק התכנון והבנייה ולתקנות התכנון והבנייה", נכתב בהחלטה.

השופט מינץ // צילום: דוברות הרשות השופטת
השופט מינץ // צילום: דוברות הרשות השופטת

כעת, כאמור, נתקבל הערעור סופית. בהחלטתם של שופטי העליון דפנה ברק ארז, דוד מינץ ויעל וילנר נכתב כי: "הערעור מתקבל בהסכמה ובהתאמה מתבטל פסק דינו של בית המשפט המחוזי". 

בא כוחה של חברת בז"ן מסר ל"מגדילים" כי הוחלט להסכים לערעור בעקבות המלצת השופטים.

מי יהיו 70 המשפיעים לשנת 2023?

לקבלת עדכונים בוואטספ >>> לחצו כאן

שיתוף

כתבות שיכולות לעניין אותך

נשמח לדבר אתך
נגישות