עוד סילביה רביד משרד המשפטים // יחצ
עוד סילביה רביד משרד המשפטים // יחצ

"צריך לחדד בין מנגנון הייעוד הנדחה לבין מנגנון שחזור זכויות"

עו"ד סילביה רביד, ראש תחום פרקליטות מחוז תל אביב אזרחי: "כאשר מעמיסים על תוכניות איחוד וחלוקה שטחים שלא היו אמורים להיכלל בהם, אזי מקטינים את עוגת הזכויות"

מגדילים 19.03.2019

תמונה: עוד סילביה רביד משרד המשפטים // יחצ

עו"ד סילביה רביד, ראש תחום פרקליטות מחוז תל אביב אזרחי ויו"ר ועדת משנה לעררים משפטים, דיברה היום על נושא מנגנון הייעוד המתלה בתוכניות איחוד וחלוקה וטענה כי: "מנגנון הייעוד הנדחה יוצר תקופת ביניים ממועד אישור התוכנית עד מועד ההפקעה. בפועל במהלך תקופה זו כאשר תאושר תוכנית איחוד וחלוקה המייעדת שטח לציבור, יראו בשטח האמור כאילו הוקצע למדינה או לרשות. המנגנון הזה יוצר חלון הזדמניות למהלך תכנוני משלים בטרם כניסת הייעוד לתוקף". הדברים נאמרו ביום העיון בנושא תכנון ובנייה יוזמת משרד עו"ד צבי שוב.

עוד אמרה רביד, כי: "ברור מדוע יש כל כך הרבה שיח בכל הנוגע להליכים שנוגעים לתוכניות איחוד וחלוקה ולאילו סוגי מקרקעי ציבור נכון להכניס לתוכניות אלה, כיוון שהאינטרסים לרשות ולפרט מובהקים. כאשר מעמיסים על תוכניות איחוד וחלוקה שטחים שלא היו אמורים להיכלל בהם, אזי מקטינים את עוגת הזכויות ויש כאן נשיאה של אותה קבוצה של בעלי הזכויות של אותו ייעוד ציבורי. צריך לחדד בין מנגנון הייעוד הנדחה לבין מנגנון שחזור זכויות שהינו מהלך של פיקציה בדיעבד".

שיתוף

כתבות שיכולות לעניין אותך

נשמח לדבר אתך
נגישות