הכניסה לשכונת נאות שזר מכיוון מזרח // באדיבות דוברות עיריית יבנה
הכניסה לשכונת נאות שזר מכיוון מזרח // באדיבות דוברות עיריית יבנה

חברת סביוני יבנה תובעת את עיריית יבנה ורמ"י ב-20 מיליון שקל

החברה טוענת כי נגרמו לה הפסדים כספיים, זאת על עיכוב תוכניות בנייה: "מצב בלתי נסבל בעליל לפיו מוקפאות זכויות התובעת"

כרמלה קופר 18.07.2018

תמונה: יבנה // באדיבות דוברות עיריית יבנה

חברת סביוני יבנה הגישה תביעה בסך 20 מיליון שקל נגד הוועדה המקומית לתכנון ובנייה יבנה, עיריית יבנה ורשות מקרקעי ישראל, בדרישה לפיצוי בגין הפסדים כספיים. על פי כתב התביעה ההפסדים נגרמו בשל התנהלות הנתבעות אשר הפרו הסכם פשרה שנחתם בשנת 2004 ואושר כפסק דין. ההסכם נסוב סביב תוכנית למרכז העסקים העירוני ביבנה, "כך שבמסגרתה יתאפשר לסביוני יבנה לממש זכויותיה לבניית 200 יחידות דיור בחלק המערבי של המע"ר", נכתב בכתב התביעה שהוגש  לאחרונה לבית המשפט המחוזי מרכז.

על פי התביעה, סירבה רמ"י להפקיד בידי החברה את קידום התוכנית, בניגוד להסכם ואילו "בפועל הנתבעות יזמו בעצמן את התוכנית וכללו בתחום התוכנית שטח גדול, בנוי ומסובך, אשר לא היה אמור להכלל בה, דבר שהוביל לעכוב בלתי נסבל בקידום התוכנית ובכלל זה מנע במשך שנים ארוכות מימוש הזכויות להן זכאית התובעת בדין". התביעה הוגשה על ידי עו"ד שמואל שוב, שושי בירזון וטל גליקסמן ממשרד שוב ושות'.

מהתביעה עולה עוד כי בשנת 2016, לאחר שהחברה תבעה בסך 40 מיליון שקל בגין עיכוב התוכנית, ניתן פסק דין, במסגרתו נקבע כי הנתבעות הפרו את ההסכם, בכך שלא עמדו בזמנים וכי תוכנית המע"ר היתה אמורה להיות מאושרת 5 שנים מיום חתימת ההסכם, קרי, בשנת 2010. החברה ערערה על פסק הדין לבית המשט העליון, זאת לאחר שנקבע לה פיצוי חלקי בלבד ובפסק הדין של העליון מיום ה- 21.1.18 נקבע כי הנתבעות יישאו בסכום שנפסק ושולם על פי פסק הדין, אך העיריה ורמ"י יהיו פטורות מתשלום סכום שעוכב ביצועו, שהינו מחצית  הסכום שנפסק לחובתן. בגין הסכום המדובר שנפסק בפסק הדין, שילמה עיריית יבנה כ-4.5 מיליון שקל לחברה וכן, כ-4.4 מיליון שקל נוספים שולמו לחברה על ידי רמ"י, מתוך 13 מיליון שקל שנפסקו.

בתביעה שהוגשה כעת נטען כי: "הנתבעות בהתנהלותן, ברשלנותן ובמחדליהן שנמשכו אף לאחר הגשת התביעה הקודמת, המשיכו להסב הפסד הכנסה ונזק כלכלי רב לתובעת ופגיעה ביכולתה לממש מקרקעיה".

בסיכום כתב התביעה נאמר כי: "במהלך למעלה מעשור שנים, התיימרו הנתבעות לעטות את התוכנית 'במלבושים שונים' ובכך להביא למצב בלתי נסבל בעליל לפיו מוקפאות זכויות התובעת".

עיריית יבנה דוחה את הטענות המיוחסות לה. העירייה נהגה בעניין המתואר כדין . כתב התביעה הוגש כנגד העירייה והועדה המקומית וכן כנגד מנהל מקרקעי ישראל ולטענת העירייה והוועדה המקומית אין כתב התביעה מעלה אחריות כנגד העירייה ו/או הועדה המקומית לנזקים הנטענים. חב' סביוני יבנה השמיטה בצורה מגמתית ומכוונת את העובדה כי העירייה הזמינה אותה ולא אחת להגיש היתרי בניה לפי התוכניות החלות והיא לא עשתה כן,
ואין לה אלא להלין אלא על עצמה בעניין. העירייה והוועדה המקומית יטענו את טענותיהן בבית המשפט והנושא יתברר שם כדין.
העירייה תפיג כל חשש של הקורא, היא אינה מבזבזת כספי ציבור ולא תיתן יד לעשות כן. העלאת ענייני עבר בין החברה לעירייה/ועדה מקומית ללא ציון כי רק מקצת
מתביעות החברה התקבלו, אינה לדעת העירייה אלא ניסיון להשחיר את העירייה והועדה המקומית ותו לא.
הפרסום שניתן אינו על דעת חברת סביוני יבנה ומכוון ע"י גורם שלישי המעוניין להכפיש את עיריית יבנה בימים אלה.
שיתוף

כתבות שיכולות לעניין אותך

סוגרים שבוע עם מגדילים

פרק שישי בתוכנית השבועית החדשה מבית מגדילים, תוכנית שיוצאת לשטח ומביאה את הקולות, הניתוחים והנתונים ישר אליכם. השבוע...
אורי חודי 22.10.2020
נשמח לדבר אתך
נגישות