בית המשפט העליון דחה בקשה של בעלי קרקעות לקיים דיון נוסף בתוכנית אפולוניה בהרצליה, אולם קיבל את הבקשה לקיים דיון נוסף בסוגיית זיהומי קרקע ומים
תמונה: אפולוניה // באדיבות עיריית הרצליה
את העתירה הגישו בין היתר, עיריית הרצליה ו"אדם, טבע ודין" ותושבים, שטענו כי בהעדר סקר סיכונים סביבתיים על החלטת הותמ"ל להתבטל. בנוסף, הוגשה עתירה על ידי בעלי קרקעות המצויות בגבולות התוכנית, שיועדן שונה ל"דרך" לצורך הקמת מחלף בכביש 2 והן מיועדות להפקעה, בעניין נושא איחוד וחלוקה.
כזכור, הדיון בביהמ"ש העליון התקיים בעקבות ערעור שהגישה המדינה בדצמבר 2017 על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, באוקטובר 2017, לבטל את תכנית אפולוניה ולהחזיר אותה לותמ"ל, לאחר שזו אישרה את התוכנית, כאשר בשטח ששימש בעבר מפעל של תע"ש, לא נערך סקר סיכונים סביבתיים. לפי התכנית אמורות לקום בשטח 2,687 יחידות דיור במגדלים בני 26 קומות.
השופט ניל הנדל קבע כי דין העתירה של בעלי הקרקעות להדחות ולעומת זאת, קיבל את הבקשה לדיון נוסף בפניו ביחס לשאלת הפקדתה ואישורה של התוכנית, המתייחסת למתחם הכולל קרקעות ומי תהום מזוהים, בטרם ביצוע סקר סיכונים סביבתיים כאמור.
ראש העיר הרצליה, משה פדלון, מסר כי: "הבטחתי וקיימתי. אמשיך להיאבק למען שמירה על הטבע וחופי הים של הרצליה".
מי יהיו 70 המשפיעים לשנת 2023?
לקבלת עדכונים בוואטספ >>> לחצו כאן
