banner
אילוסטרציה: רמ"י תובעת כורים בלתי חוקיים בראשון לציון ב-40 מיליון שקל // depositphotos
אילוסטרציה: רמ"י תובעת כורים בלתי חוקיים בראשון לציון ב-40 מיליון שקל // depositphotos

רמ"י תובעת כורים בלתי חוקיים בראשון לציון ב-40 מיליון שקל

לאחר שלטענתה הכרייה גרמה נזק סביבתי בשל בור בהיקף של 135 דונם שנפער באדמה

פרקליטות מחוז מרכז (אזרחי) הגישה בשם רשות מקרקעי ישראל לבית המשפט המחוזי מרכז כתב תביעה בסך של מעל ל-40 מיליון שקל, כנגד שלושה נתבעים וחברה, להשבת כספי ציבור בעקבות כרייה בלתי חוקית של חול בהיקף נרחב באזור ראשל"צ.

קיבלו אישור לפינוי עפר ובפועל ביצעו כרייה בלתי חוקית
על פי כתב התביעה, הנתבעים או מי מטעמם קיבלו מהמדינה מספר אישורים לפינוי עודפי עפר שהוצאו מאתר עבודות תשתית באזור ראשל"צ. בעודם יוצרים מצג שווא בפני גורמי מדינה שונים כאילו הינם פועלים ברישיון למטרה זו, בפועל כרו הנתבעים באופן בלתי חוקי חול בהיקפים עצומים לשימושם האישי והפרטי, וזאת ללא היתר. כתוצאה מכרייה זו, נפער במקרקעי הציבור בור בשטח של כ-135 דונם. "כרייה בלתי חוקית זו, מהווה נטילת משאבי ציבור והתעשרות על חשבונה של מדינת ישראל ותושביה שלא כדין", טוענים ברמ"י.

עוד נטען כי הנזק הנובע ממעשי הנתבעים מתעצם, לאור העובדה שמדובר במשאב עולמי נדיר ומתכלה. החול אותו כרו הנתבעים במשך השנים היה מסוג "חול סוכרי" איכותי ביותר. בנסיבות אלו עבודות השיקום ומילוי הבור לא יוכלו להשיב את הקרקע למצבה הטבעי הקודם, ויתמקדו בהסרת הסכנה שיוצר הבור תוך שימוש בתחליפי חול אחרים.

הנזק שנגרם לציבור מוערך בכ- 40 מיליון שקל
בכתב התביעה מצוין כי הנזק שנגרם לציבור בעקבות כריית החול ויצירת הבור נאמד בסך של כ- 14.5 מיליון שקל בגין ערך החול וכן כ- 30 מיליון שקל נוספים בגין עלויות שיקום הבור שנפער כתוצאה מפעילותם.  בכתב התביעה נכתב כי: "לפנינו תביעה בעלת אינטרס ציבורי וחברתי ראשון במעלה, להשבת כספי ציבור שנגזלו בעקבות כרייה בלתי חוקית, בקנה מידה עצום, של משאב ציבורי הנמצא במחסור, אותה ביצעו הנתבעים במשך מספר שנים, בניגוד לחוק, תוך יצירת מצג שווא בפני גורמי המדינה השונים כאילו הינם פועלים ברישיון וכנדרש בחוק ומתוך מטרה לעשות עושר ולא במשפט על חשבון הציבור.

"הנזק שגרמו הנתבעים לאוצרות הטבע של מדינת ישראל, לסביבה כולה ולציבור – עצום בממדיו ובהיקפו. כדי לסבר את האוזן, הבור שנפער במקרקעין, עולה בממדיו כדי מחצבה ממש".

התביעות הוגשו באמצעות עוה"ד נורית טביב מזרחי, יעל קלטניק ורועי בן עמי מפרקליטות מחוז מרכז (אזרחי), בסיוע היחידה לאכיפה אזרחית בפרקליטות המדינה.

מי יהיו 70 המשפיעים לשנת 2023?

לקבלת עדכונים בוואטספ >>> לחצו כאן

שיתוף
תגיות:

כתבות שיכולות לעניין אותך

נשמח לדבר אתך
נגישות